Vršilac dužnosti direktora Montenegroberze Slaven Popović je na nedavno održanoj vanrednoj sjednici Skupštine akcionara saopštio da su na Montenegroberzi trenutno zaposlena tri lica sa položenim stručnim ispitom i licencom investicionog savjetnika, uspostavljen sistem internih kontrola, procedura i upravljanja rizicima te formirani odbori za reviziju, kotaciju, sprečavanje sukoba interesa i Berzanska komisija. – prenosi Pobjeda.
Time su, kako je saopšteno na sjednici, u najvećem dijelu ispravljene nepravilnosti na koje je prošle godine ukazala Komisija za tržište kapitala izrekavši mjere berzi i tadašnjoj direktorici dr Mileni Vučinić.
Odgovornost
Odbor direktora je zbog toga i zakazao vanrednu Skupštinu na čijem dnevnom redu su se, osim informacija o izrečenim mjerama Komisije, našle i tačke o preduzetim radnjama i razmatranju odgovornosti organa upravljanja Montenegroberze u vezi sa navodima koje je Vučinić uputila Komisiji početkom novembra prošle godine.
Predsjednik Komisije Zoran Drinčić je Pobjedi ranije kazao da su na osnovu informacija Vučinić utvrdili da berza u, kako je naveo, čitavom nizu stvari ne radi po zakonu, zbog čega je Komisija i 12. novembra prošle godine donijela rješenje kojim su izrečene mjere i dat rok da se poslovanje uskladi sa Zakonom o tržištu kapitala. Osim mjere uslovnog oduzimanja odobrenja za rad, ukoliko ne preduzme sve pravne radnje za uklanjanje utvrđenih nepravilnosti koju je Komisija izrekla lično Vučinić, mjere su izrečene i berzi i Odboru direktora.
Vanrednoj sjednici Skupštine su, osim Odbora direktora čiji je predsjednik dr Dragan Mihailović, prisustvovali i članovi Ivana Radojičić i Dejan Đurasović, kao i akcionari predstavnik Istanbulske berze Hasan Barlas Akinci, punomoćnica države Jelena Davidović, punomoćnica CKB Vesna Rajković, punomoćnik NLB Marko Peković i akcionar i punomoćnik otvorenih investicionih fondova Atlas mont i HLT Aleksandar Jovović.
Jovović je, kako se navodi u zapisniku sa sjednice, bio stava da odgovornost za trenutno stanje u Montengroberzi, prije svega, snose akcionari.
– Smatram da je ključni problem postojao na operativnom nivou, odnosno u neefikasnom upravljanju društvom. I ranije sam ukazivao na potrebu promjena u menadžmentu, konkretno u pogledu bivše izvršne direktorice, te da je donošenje odgovarajućih odluka u tom pravcu neopravdano odlagano – kazao je Jovović na sjednici dodajući i da su zaposleni napuštali berzu zbog loših međuljudskih odnosa.
Odgovornost Odbora direktora
Iako je na dnevnom redu, na osnovu rješenja Komisije, jedna od tačaka bila razmatranje odgovornosti Odbora direktora u vezi sa neregularnostima koje su utvrđene, akcionari su se saglasili da se za sada o tome ne izjašnjavaju. Dogovoreno je da će, ukoliko procijene da je to potrebno, donošenje odluke predložiti na nekoj od narednih sjednica.
Tome je prethodila sugestija predstavnice državnog kapitala Jelene Davidović koja je ukazala na neusaglašenost između dnevnog reda navedenog u sazivu i materijala za sjednicu, navodeći da im je dostavljen prijedlog odluke o utvrđivanju odgovornosti Odbora direktora. Naglasila je da razmatranje odgovornosti, kako je bilo navedeno u sazivu sjednice, nužno ne znači donošenje konačne odluke o utvrđivanju odgovornosti te da je od Vlade dobila ovlašćenje da se izjasni u vezi sa tačkom koja podrazumijeva samo razmatranje. Osim toga, kako je navela Davidović, odluka o eventualnoj odgovornosti se ne može donositi prije konačnog odgovora i rješenja Komisije.
Jovović je kazao da akcionari imaju mehanizme za imenovanje i razrješenje članova Odbora direktora te da su, prema njegovom mišljenju, akcionari saglasni da nije postojala direktna odgovornost Odbora direktora u vezi sa mjerom Komisije.
Predstavnik Istanbulske berze Hasan Barlas Akinci je ukazao da je ranije u ovakvoj situaciji na sjednici Skupštine izričito zahtijevano razmatranje odgovornosti te da je Skupština akcionara donijela odluku kojom je utvrđeno da članovi Odbora direktora nijesu odgovorni. Naveo je da su to bili zahtjevi Komisije te da ne vidi zašto bi se u ovom slučaju odstupalo od takve prakse.
Pročitajte još:
Jovović je predložio da se i ovog puta donese takva odluka navodeći da je stav akcionara da uzrok problema nije bio u radu Odbora, već prethodnog menadžmenta.
Skupština je na vanrednoj sjednici usvojila i odluku kojom je odobrena modernizacija IT opreme berze. Ovaj posao trebalo bi da bude završen najkasnije za godinu, a tender vrijednosti do 150.000 eura trebalo bi da raspiše izvršni direktor.
Smjena
Krajem novembra prošle godine Odbor direktora je smijenio Vučinić i za vršioca dužnosti imenovao Popovića. Vučinić je ranije za Pobjedu kazala da je razriješena nakon što se obratila Komisija i ukazala na probleme u radu berze. Tada je kazala da je uradila sve što je mogla, ali da je do neusklađenosti rada berze sa zakonom došlo isključivo zbog okolnosti koje su prevazilazila njena ovlašćenja. Vučinić je rekla da nije imala odgovarajuću komunikaciju sa Odborom direktora te da je nekoliko mjeseci obavljala sve poslove na berzi jer su tri savjetnika dala otkaz zbog niskih zarada. Tada je protiv njene smjene bio jedino dr Guzhan Gulay, predstavnik Istanbulske berze koja ima skoro četvrtinu udjela u Montenegroberzi.
Na pitanje Pobjede o razlozima za smjenu Vučinić, predsjednik Odbora direktora dr Dragan Mihailović nije konkretno odgovorio, navodeći da je izbor direktora u nadležnosti Odbora, te da su se vodili time ko može najviše doprinijeti na toj funkciji.
– Odbor je postupao u skladu sa zakonskim i statutarnim nadležnostima prema kojima ima ovlašćenje da imenuje i razrješava izvršnog direktora vodeći se procjenom ko u datom trenutku može na najbolji način doprinijeti ostvarivanju poslovnih ciljeva i daljem razvoju berze – kazao je Mihailović.
On je dodao da je berza u potpunosti posvećena poštovanju važećih zakonskih i podzakonskih propisa i ispunjenju svih zahtjeva regulatora.
